User talk:HYHJKJYUJYTTY
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
-- 無聊龍·留言·貢獻 2021年3月20日 (六) 05:02 (UTC)
歡迎加入反破壞工作小組[编辑]
| 维基近卫骑士 |
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為，您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年2月3日 (六) 08:52 (UTC)
關於521[编辑]
那系列太複雜了，而且媒體早就說 而這場社會運動也被熱心民眾新增到＜維基百科＞，並命名為「反立法院擴權運動」亦稱「青鳥行動」。 反黑箱撐民主！8萬人聚集立院抗議 維基百科新增「青鳥行動」 很明顯是原創，說不定還會被原單位採用當真正的名字-- Jason22 對話頁 貢獻 2024年5月25日 (六) 10:59 (UTC)
- 可以去討論頁說要支持或反對，可以照你這個話來表達--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月25日 (六) 11:02 (UTC)
管理人員選舉及問卷進行中[编辑]
中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)
分身帳號[编辑]
幹嘛要用小帳編輯條目？上大帳有什麼問題？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年6月5日 (三) 21:41 (UTC)
- 出外就會使用小帳，手機，因為我沒在記大帳--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月5日 (三) 23:28 (UTC)
2024年立法院改革爭議的條目問題[编辑]
您好 我認為2024年立法院改革爭議的其中兩條條目應予更正，請問是否正確?
1.時間線條目之內文應需精簡、焦點于改革爭議 理由:維基編輯指南的維基百科不是什麼中的維基百科不是新聞報導 我想我們都認同，編輯『一宗事件的源由、過程概要和後續後果可以是合適的』，但是時間線條目中的內文明顯過於冗長，如「5月15日早上8時，國民黨黨團總召傅崐萁發動甲級動員，號召同黨立委於議場門口輪流守夜至院會當日，以確保自身議案優先排入議程，力拼在5月20日賴清德總統就職典禮前三讀通過，民眾黨黨團於中午12時決定與中國國民黨一起排隊守夜。」這跟條文中應有的改革爭議毫無關係。或是其後的國會暴力事件，也跟改革爭議關係不大卻用大段篇幅描述。 依據維基百科的編寫原則，『這種詳盡的細節和記述應是維基新聞的工作』 故建議僅保留爭議重點，其他部分應簡化或刪去
2.抗議活動個資外洩疑慮 理由:條文內容需與主題相關 同理，立法院改革爭議應專注於質疑改革所引發的爭議與正反方的解釋，然而本條目與國會改革的條文是否侵犯人權、程序是否黑箱不公等等核心問題的爭議毫無關係，應建立新的詞條編寫，而非編寫入國會改革爭議的條文之中
希望您能給于我答覆，謝謝:)--L2l4a835k3（留言） 2024年6月8日 (六) 03:04 (UTC)
- 因為法案只是背景，這本質就是抗議主條目，而且分拆沒有共識--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 03:16 (UTC)
- 應該是如何在討論頁是否分拆還是合併--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 03:21 (UTC)
- 2024年立法院改革爭議#建議更名歡迎你討論，支持還是反對，有利是否合併，兩個抗議條目現象--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 03:25 (UTC)
- 您好，如果在時間線上，我是支持合併的。因為有背景更加適合判斷
- 在主條目新增一段專門討論法案出現之爭議、提供正反方說法與資料來源就可以了
- 但是關於『抗議活動個資外洩疑慮』，我個人是認為一定要從2024年立法院改革爭議的條目刪除，這條應該建立新的專門條目才是。因為王義川的爭議並非是立法院改革爭議，是延伸是否侵犯隱私權的爭議，並非現在國會改革中是否黑箱爭議、立法權是否擴張爭議、此法是否侵犯人權爭議，所以『抗議活動個資外洩疑慮』放在此條目中我認為不洽當
- 感謝你的回覆--L2l4a835k3（留言） 2024年6月8日 (六) 05:10 (UTC)
- 你的話希望能在更名說--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 05:11 (UTC)
- 而不是在我那邊說--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 05:12 (UTC)
- 再給你2024年立法院改革爭議#建議更名--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 05:12 (UTC)
- 不用特別建立新的專門條目抗議活動個資外洩疑慮，其實可以移到王義川條目，或保留也行，只是那是之後要討論，先處理合併或分拆比較重要--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 05:19 (UTC)
- 嗨囉，你有要去立法院改革爭議討論頁嗎--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 05:37 (UTC)
- 了解，我去看看:)
- 話說，講一個題外話的事情，我剛剛看了你的被指控條目，我因為沒有這方面的專業，無法說你是否真的有魁儡帳號還是沒有
- 但如果你沒有的話，你真的感覺非常的不公
- 被這樣人身攻擊方式的語言，若是我被這樣指控的話，我一定會一肚子火
- 建議真的沒辦法的話，先去外面走走、跟朋友聊天之類，先脫離一下現在的情境，讓自己心態好受一點，很多時候，你被噁心你的人真的噁心到了，那就是他們的勝利了
- 重複一次，我沒有專業的知識判斷是否有傀儡帳號的問題
- 但是我覺得以人身攻擊的方式，真的很沒有素養--L2l4a835k3（留言） 2024年6月8日 (六) 07:49 (UTC)
- 我確實沒有別的ip使用者--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 07:51 (UTC)
- 謝謝你關心，為了舉報而舉報的指控--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 07:51 (UTC)
- 那個指控的人在2024年立法院改革爭議#建議更名繼續無下限中，還有記得要表達支持還是反對，希望能跟我相同，有利是否合併，兩個抗議條目現象--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 08:24 (UTC)
- 所以可以好奇的請問一下，我到底投的是跟你相同的還是不同的
- 剛剛想回去看，然後頁面關了--L2l4a835k3（留言） 2024年6月8日 (六) 09:19 (UTC)
- 討論:2024年立法院改革爭議#條目拆分跟我投是相同--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 09:20 (UTC)
- 但討論:2024年立法院改革爭議#建議更名，你還沒投--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 09:21 (UTC)
- 請把反立法院擴權運動挑論頁的留言，移到改成2024年立法院改革爭議#建議更名那篇，這樣是否合併才能有利--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 09:24 (UTC)
- 我大概看懂發生什麼了...
- 為甚麼改名的討論不是討論改名?真正討論的是要不要合併...--L2l4a835k3（留言） 2024年6月8日 (六) 10:34 (UTC)
- 沒錯，2024年立法院改革爭議是抗議主條目，法案只是背景，從頭到尾就是寫抗議，本質就是抗議主條目，因為出現有兩個抗議條目現象，必須有分拆還是合併，因為2024年立法院改革爭議分拆沒有共識，再然反立法院擴權運動他也想更名，依照維基百科規則命名如果重復，最終還是要合併，但反立法院擴權運動還是投反對比較好，因為沒把握能成功合併--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 10:42 (UTC)
- 頁面沒關--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 09:28 (UTC)
- 全名叫2024年立法院改革爭議#建議更名：「立法院改革爭議」→「青鳥行動」，不是在反立法院擴權運動那篇，支持還是反對，希望跟我相同，有利是否合併，兩個抗議條目現象，抗議主條目只能有一個，不能有兩個--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 09:32 (UTC)
- 我以為討論合併的頁面就在討論是否合併重。
- 為什麼明明是討論正名的問題，卻是討論是否合併...感覺不是很好--L2l4a835k3（留言） 2024年6月8日 (六) 10:36 (UTC)
- 沒有不好，只是多買保險--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 10:44 (UTC)
- 謝謝全部都用--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 10:57 (UTC)
- 建議你把相關條目都併成單一抗議條目吧，有興趣在另外寫法規條目，抗議歸抗議，法規歸法規-- Jason22 對話頁 貢獻 2024年6月8日 (六) 13:04 (UTC)
- 恩，抗議主條目本然就是要統一化，否則兩個抗議條目會很怪--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月8日 (六) 13:05 (UTC)