Talk:伊斯蘭教法

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目伊斯蘭教法因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2024年5月12日同行評審已評審
2024年5月21日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2024年4月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目
基础条目 伊斯蘭教法属于维基百科哲學和宗教主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评优良級中重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
哲学专题 (获评优良級极高重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
宗教专题 (获评优良級极高重要度
本条目页属于宗教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

馬來西亞[编辑]

宗教法庭可以判處鞭刑、罰款和監禁,例如:

--Mewaqua留言2015年2月21日 (六) 19:44 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

同行評審[编辑]

伊斯蘭教法编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)至2024年5月12日 (日) 01:53 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月19日 (日) 01:54 (UTC)起

參閱不少文獻全文重寫的條目,目標是優良/典範條目,故先提交同行評審尋求意見。黑暗魔君留言2024年4月12日 (五) 01:53 (UTC)[回复]

(&)建議寫得很好,小弟還以為在看一篇典範條目。有個小問題想問一下:歷史章節的成形篇有提到所謂Corpus Juris英语Corpus Juris,文中的連結是法律主體,是指自然人、法人等在法律上可作為主、客體的主體,很明顯與原文的意思不同。小弟可能會翻譯成法律制度或是法律體系之類的。--Arc Unin留言2024年4月12日 (五) 06:03 (UTC)[回复]
@Arc Unin;這個內鏈確實錯了,已修正,謝謝。--黑暗魔君留言2024年4月12日 (五) 09:04 (UTC)[回复]

優良條目評選

伊斯蘭教法编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:宗教運動、傳統,提名人:黑暗魔君留言2024年5月14日 (二) 03:31 (UTC)[回复]

投票期:2024年5月14日 (二) 03:31 (UTC)至2024年5月21日 (二) 03:31 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月20日 (四) 03:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。參閱不少文獻全文重寫,認為符合標準。黑暗魔君留言2024年5月14日 (二) 03:31 (UTC)[回复]
  • (!)意見:條目內容及參考豐富完備,無明顯問題。僅一個小意見:小弟最近在編輯維基時有注意到阿拉伯文等由右向左書寫的原文要使用模板:Rtl-lang,以避免經翻譯後出現倒反的情況。小弟在將此條目以google翻譯為阿拉伯文後,與阿拉伯文條目比對確實發現原文反向的問題,可能需要主編大考慮修改一下。--Arc Unin留言2024年5月14日 (二) 07:46 (UTC)[回复]
@Arc Unin:感謝閣下的意見,我在條目裡的轉寫使用{{lang}},所以並沒有轉寫倒反的情況。--黑暗魔君留言2024年5月14日 (二) 09:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。@黑暗魔君:好吧,條目標題"伊斯蘭教法"的原文套上{{lang}}前的原文和套上後顯示的阿拉伯字母شريعة都並未改變方向,都是由右至左的正確排列。我只是看到模板:lang的介紹裡有提到:

注意當使用阿拉伯文字時,用模板{{rtl-lang}}代替模板{{lang}},參見書寫方向說明。

但條目中的阿拉伯原文都只是單字沒有句子,所以其實沒什麼影響,是小弟太教條了。--Arc Unin留言2024年5月14日 (二) 11:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--YuCheinSYQ留言 2024年5月14日 (二) 11:02 (UTC)[回复]

7符合標準,當選優良條目。Sanmosa 人人皆王 2024年5月21日 (二) 09:48 (UTC)[回复]