讨论:斯科特诉桑福德案

斯科特诉桑福德案是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2011年1月24日	同行评审	已评审
2011年2月3日	优良条目评选	入选
2011年3月5日	典范条目评选	入选
本条目曾于2010年12月24日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：典范条目

斯科特诉桑福德案属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

美国专题

（获评典范级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

法律专题

（获评典范级、未知重要度）

	法律主题查论编本条目页属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
维基百科的法律内容只供参考，并不能视作专业意见。任何法律问题应谘询相关司法管辖区的专业法律人员。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

美国最高法院在哪宗历史案件中裁定黑人不是美国公民？
斯科特诉桑福德案条目由CYlanxin（讨论 | 贡献）提名，其作者为CYlanxin（讨论 | 贡献），属于“Law”类型。

- (＋)支持：有趣。-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2010年12月20日 (一) 13:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持：南北战争的起因之一--Wolfch (留言) 2010年12月20日 (一) 16:37 (UTC)[回复]
- (！)意见：先将斜体中文修掉再说。--RekishiEJ (留言) 2010年12月20日 (一) 18:17 (UTC)[回复]
  - (：)回应：此条目有两处中文斜体,不过有其存在的理由，希望获得认同。
    1. 模板框中的案件全名斜体是美国高等法院的案例模板Template:Infobox SCOTUS case/doc自动生成的，而且同类其他条目罗伊诉韦德案、马伯利诉麦迪逊案也是斜体，包括同类特色条目布朗案也是如此。
    2. 参考书目的斜体是<cite id="CITEREFXXXYYYY"></cite>标记所造成的，这样用的目的是为了在点击注脚的著者名时能直接定位并高亮显示参考文献，以省去读者逐行查找的不便，请试着点击注脚查看自动定位的效果；同样的方法也被特色条目陪审制所采用，所以陪审制的参考文献也是斜体中文。
    我检查了全文，其他地方未发现中文斜体。这是一条内容丰富，颇有趣味的条目。欢迎多提改进意见，帮助提升条目质量。--CYlanxin (留言) 2010年12月21日 (二) 11:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年12月22日 (三) 17:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--祥龙 (留言) 2010年12月23日 (四) 01:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Galaxyharrylion 高质量的翻译条目，中文不可出现斜体，要改模板。 2010年12月23日 (四)
- (＋)支持--放入同行评审吧，另外建议修改模板以取消斜体。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年12月23日 (四) 09:39 (UTC)[回复]
- (：)回应:敝人加入维基不久，对模板不熟悉，已经将模板产生的斜体中文之问题提交到互助客栈/技术，期望熟悉的基友帮助修改。--CYlanxin (留言) 2010年12月23日 (四) 11:06 (UTC)[回复]
  - 参考书目的斜体中文已消除，只剩美国高等法院的案例模板问题。--CYlanxin (留言) 2010年12月23日 (四) 18:12 (UTC)[回复]
  - 完成感谢喵修改美国高等法院的案例模板Template:Infobox SCOTUS case/doc，先前本条目及所有相关案例条目中的中文斜体问题已经修正。CYlanxin (留言) 2010年12月24日 (五) 09:23 (UTC)[回复]