Talk:周廷潮

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

这篇文章应该是翻译自英文维基百科,我大致看了一下,和英文里面的内容大致一样,只是编写上有点问题,还不至于删除。—以上未簽名的留言由Ivyxjc對話貢獻)於2014-03-27T15:27:18加入。

删除争议[编辑]

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E5%BB%B7%E6%BD%AE

此页面是关于一位知名老教授学者的学术论述,名声显赫,论文专业数量众多。 之前有在其他网站发表,导致在中文维基百科没法发表,于是删除原网站的文章,并此单独发表。 此文档英文版早已发表 https://en.wikipedia.org/wiki/Ting-Chao_Chou 此页面是一个中文版的简单叙述,

请管理员审核。谢谢。 —以上未簽名的留言由Jameszhan2010對話貢獻)於2014-03-27T15:50:57加入。

有關此條目的清理[编辑]

此條目有掛一個模板"本條目可能需要進行清理,以符合維基百科的品質標準。 "

此條目除了需要維基化之外,我覺得這篇條目的內容太細了,有些資料可能要移除才能符合維基百科的品質標準--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月28日 (五) 00:35 (UTC)[回复]

轉載我曾經留言給Jameszhan2010的內容

我對此條目的想法是:

  1. 類似自傳,寫了太多詳細的資料,包括周廷潮的學經歷,發表論文全部列出,是否可以簡單列出周廷潮是誰,簡單說明他的貢獻即可,對一般不太清楚周廷潮的讀者來說,這様的資料已經足夠。
  2. 參考資料引用方式不對,參考資料是提供資料,支持條目中的內容,不太適合作個人著作列表。

若大家認為有誤,歡迎修正 --Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月28日 (五) 01:02 (UTC)[回复]

有關此條目[编辑]

我二年前曾認為此條目的詳細資料太多了,目前的想法還是類似。條目關注度應該ok,但此條目詳細資料多了一些,而且其中有不少內容是個人著作列表,和其他學者條目的作法不同,我認為不太合適。 --Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 02:05 (UTC)[回复]

有關此條目剛剛還原為舊版內容一事[编辑]

我最近在精整此條目的內容,不過今天被還原為舊版內容,編輯摘要是「旧版本有更多细节,建议保留」。我修改的原因其實正是之前版本的細節資料 (包括論文引用次數,論文及著作列表)等資料太多,因此著手修改。

此條目曾在2014/03/31被提報刪除,結果是「暫時保留」,其中Koala0090也提到「整篇文章算有內容,維基百科應該以共筆方式來修改內容,以臻完善,而不是一昧胡亂提刪。」。 目前是設法修改此條目的內容,使其完善,符合維基百科對條目的格式及標準。因此對於被還原為舊版內容一事不太理解其原因。

另外,此條目曾被加上以下模版

  • Bluedeck於2014-03-27加上「本條目可能需要進行清理,以符合維基百科的品質標準。」模版。
  • 有維基人在2014-03-28加上「此條目也許具備關注度,但需要可靠的來源來加以彰顯。」模版。
  • 我在2014-03-28加上「本條目的主要貢獻者與本條目所宣揚的內容可能存在利益衝突。」模版。
  • Byfserag 在2014-04-08加上「本條目可能包含原創研究或未查證內容。」模版。
  • JuneAugust 在2014-06-10加上「本條目類似廣告或包含宣傳性內容。」、「本條目的語調或風格可能不適合百科全書的寫作方式。」、「本條目閱讀起來像是新聞稿及包含過度的宣傳性語調。」

以模版來看,至少除了我以外,也有其他維基人認為此條目需要作一些調整。

因此,我希望可以讓這個條目更好(可能不是篇幅更多,但應該是更符合維基百科條目的格式及標準)。希望大家可以一起協助,謝謝--Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 03:05 (UTC)[回复]

不好意思, 因為此條目被IP用戶還原至舊版本, 且未參與討論, 已將條目提報半保護, 若有不便, 請見諒--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 00:55 (UTC)[回复]

有關周廷潮條目[编辑]

周廷潮條目中目前有「本條目類似廣告或包含宣傳性內容」、「本條目的語調或風格可能不適合百科全書的寫作方式。」 及「本條目閱讀起來像是新聞稿及包含過度的宣傳性語調。」三個模版。條目中有一個段落是周廷潮著作的連結列表(約五六十項),我曾設法改善,不過今天被還原為舊版內容,想問一下大家認為此一情形可以怎麼處理?謝謝--Wolfch (留言) 2016年5月2日 (一) 14:44 (UTC)[回复]

已經提報臨時半保護了--Wolfch (留言) 2016年5月4日 (三) 06:40 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了周廷潮中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月15日 (五) 18:45 (UTC)[回复]