Talk:土法煉鋼

土法煉鋼曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

土法煉鋼曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年11月26日	優良條目評選	落選
2012年12月3日	典範條目評選	落選

當前狀態：評選典範條目及優良條目皆已落選

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在大跃进中，實行甚麼方法來取得鋼？
土法煉鋼条目由Amysze123（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Amysze123（讨论 | 貢獻），属于“历史事件”类型，提名于2012年11月17日 08:44 (UTC)。
- 大跃进不是文革时候的事情。老兄你改改题目吧--水樹美月（留言） 2012年11月17日 (六) 09:14 (UTC)[回复]
- (－)反对，乱七八糟--CHEM.is.TRY 2012年11月17日 (六) 16:00 (UTC)[回复]
- (－)反对，真的很差，感覺就是從英文資料翻譯（翻譯得很差那種）的一樣。一看來源還有大紀元，立馬掉節操了。其實土法煉鋼國內就有很多資料，何必看大紀元呢。--追求节操而非庸俗生活的马呵说年诶多哗铎★魔力（留言） 2012年11月17日 (六) 16:27 (UTC)[回复]
- (－)反对，目前版本文中滥用逗号。--蒙人 ->敖包相会 2012年11月18日 (日) 05:19 (UTC)[回复]
- (－)反对，内容太少。这条目也在优良条目候选与特色条目候选中提名了。--Lanwi1(留言) 2012年11月19日 (一) 11:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合要求。Gz deleted（留言） 2012年11月19日 (一) 15:42 (UTC)[回复]
- (－)反对：看完以後還是不知所云。麻煩這是百科全書，不是稗官野史，敘述的方式太糟了！--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年11月19日 (一) 16:17 (UTC)[回复]
- (！)意見，叙述方式不太中立。--耶叶爷♥VC XC 2012年11月19日 (一) 21:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持：蠻有創意的，也是歷史的重要事件描述。不過(！)意見（1）建議再修整一下，描述再順一些，應該有蠻多史料的，除了網路資料，也可以到學校圖書館借書籍引用。（2）建議：「參考文獻」格式可用「Prove IT」來編寫（畫面右上角帳號旁邊「參數設置」再點選「小工具」，裡面可以勾選「WikEd」、「ProveIT」會方便您的編輯喔。）我是今年7月加入台灣的新手編輯，歡迎您一起參與自由百科！Wetrace（留言） 2012年11月22日 (四) 15:11 (UTC)[回复]

優良條目候選[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年11月28日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

土法煉鋼（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：Amysze123（留言） 2012年11月19日 (一) 11:01 (UTC)[回复]

投票期：2012年11月19日 (一) 11:01 (UTC) 至 2012年11月26日 (一) 11:01 (UTC)

(＋)支持：提名人票。優良條目--Amysze123（留言） 2012年11月19日 (一) 11:01 (UTC)[回复]
極(－)反对，條目明顯不夠長，Amysze123，你不要再亂提條目了好嗎？難道你不知道亂提名是破壞行為嗎？--PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月19日 (一) 11:11 (UTC)[回复]
……--铁铁的火大了（留言） 2012年11月19日 (一) 11:23 (UTC)[回复]

也不過就是一個兩三年前的圍棋一級這位用戶的行為翻版，當時沒幾個人認為不妥，現在又何必？-cobrachen（留言） 2012年11月20日 (二) 13:21 (UTC)[回复]

感謝您為維基百科貢獻，亦感謝您主動推薦優良條目。但可惜土法煉鋼條目長度明顯不足夠，我只好投下(－)反对票。若您能擴充當條目，令條目質素提高，我必會支持此條目。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{話不投機半句多}~~ 2012年11月19日 (一) 11:34 (UTC)[回复]
(－)反对，内容太少。--Lanwi1(留言) 2012年11月19日 (一) 11:42 (UTC)[回复]
：P--耶叶爷♥VC XC 2012年11月19日 (一) 21:31 (UTC)[回复]
(－)反对，瞎搞——Sakamotosan 2012年11月20日 (二) 00:20 (UTC)[回复]
(－)反对。土法炼钢本身指传统炼钢工艺，现在的条目内容没有一句切题，应该合并到大炼钢铁。--Gilgalad 2012年11月23日 (五) 01:05 (UTC)[回复]
(－)反对，内容不充分。--水樹美月（留言） 2012年11月25日 (日) 15:04 (UTC)[回复]

未能入选：1支持，5反对。--晃晃（留言） 2012年11月28日 (三) 00:02 (UTC)[回复]