Talk:迁陵之议
未通过的新条目推荐讨论
- 明世宗要把其父亲的明显陵从湖北安陆迁到北京,朝廷大臣们展开了十几年的讨论的过程,历史称此事件叫什么?
- (+)支持:条目达标。——Arnie97(留言) 2018年3月29日 (四) 08:26 (UTC)
- (+)支持:条目达标。——It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月30日 (五) 06:41 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年4月3日 (二) 12:57 (UTC)
- (-)反对:不符合標準,角注非harvb,格式也有問題,沒有給出具體頁碼,難道讓人翻整本書去查證嗎?來源12不是搜狐網,而是搜狐網的自媒體,屬於不可靠來源,因此完全不符合DYK標準。—以上未簽名的留言由2607:fb90:7d71:b45e:51f8:411a:d3f4:3f1b(對話|貢獻)於2018年4月3日 (二) 13:25 (UTC)加入。
- 替主编回应一下:harvnb非强制要求;“明史卷一百九十七·列传第八十五”这样已经足够定位;来源12用{{cite web}}不太合适,应该改为{{cite journal}}引用原始出处,已代为修正。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年4月3日 (二) 19:06 (UTC)
- (-)反对所謂中國歷史內參是公眾號,這個來源極不合適。他列出的來源大多是書名根本無法定位,不要在這避重就輕,專揀有利的說。現在的新條目質量太低,懷念以前Jarodalien嚴格評審的時候。—以上未簽名的留言由2607:fb90:4049:88eb:f097:5cac:7494:5aad(對話|貢獻)於2018年4月4日 (三) 09:44加入。↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
- 替主编回应一下:harvnb非强制要求;“明史卷一百九十七·列传第八十五”这样已经足够定位;来源12用{{cite web}}不太合适,应该改为{{cite journal}}引用原始出处,已代为修正。--哪位维基人能够一下打死五个? 2018年4月3日 (二) 19:06 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年4月4日 (三) 10:47 (UTC)
- 部分内容或涉嫌小段分割剽窃文句:蒋太后与嘉靖前期政治_第4页- 历史学_优论网 - 论文网。Cherjau(留言) 2018年4月4日 (三) 11:03 (UTC)
- (-)反对:部分内容疑似抄袭《王剑 | 政治变动与“小人”政治文化》[1]一文--AsharaDayne(留言) 2018年4月4日 (三) 12:11 (UTC)
- 粗看一下觉得这个条目有点怪。大部分正文的来源是古代典籍而非现代书籍、论文,而且每个现代来源只引用一次。怀疑主编可能是专家学者,能够从古籍原文提炼事情经过了。 --犬風船(认错不会死,只会让你进步)※自我禁制,6月前不在DYK投反对票 2018年4月4日 (三) 12:25 (UTC)
- (-)反对:這個叫什麼野合的用戶習慣夾帶私貨,這次有抄襲行為完全不足為奇。還有多次濫用傀儡、故意編輯戰、使用不可靠、有違中立來源等諸多歷史,很好奇這樣的編輯習慣怎麼還沒被封禁。—以上未簽名的留言由2607:fb90:4115:4c6b:38cb:4acb:bac7:48cc(對話|貢獻)於2018年4月4日 (三) 12:38 加入。↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。