跳转到内容

Talk:遊魂2 -you're the only one-

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
條目里程碑
日期事項結果
2023年9月22日同行評審已評審
新條目推薦
本條目曾於2023年8月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
电子游戏专题 （获评乙級，低重要度）
本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页获评乙级。下方是乙级标准检查表：
B1 来源引用
符合乙级标准		 B2 涵盖精度
符合乙级标准		 B3 组织结构
符合乙级标准		 B4 格式文法
符合乙级标准		 B5 辅助材料
符合乙级标准		 B6 术语用字
符合乙级标准
 低  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

开发与评价章节[编辑]

目前开发章节缺乏制作动机，日文杂志在我所知范围内是找不到了，相关新闻网站因为关闭也很难搜索，所以我想能不能在二次元狂热的那篇访谈里寻找点什么。如果有人提供提及本作制作动机的日语来源，那当然更好。

评价方面，日维从bugbug2016年12月那期里整理了一篇评价，不过没有写作者就没有放进去，希望有这期杂志的人帮我补上。另外本作fandisc的评价我只找到了getchu销量月榜就没写，也希望有其他来源的人补充一下。不知道二次元狂热出品的2016年galgame年鉴里是如何评价遊魂2的，如果评价有加入的价值也请持有该期杂志的人补充。--屠麟傲血（留言） 2023年8月17日 (四) 03:40 (UTC)[回复]

看错了，日维有写评测作者。另外我希望条目有“制作动机”内容的原因为它是一个续作。--屠麟傲血（留言） 2023年8月18日 (五) 02:13 (UTC)[回复]
“系统”一节会不会有原创研究的嫌疑？--Yining Chen（留言|贡献） 2023年8月18日 (五) 13:46 (UTC)[回复]
争议最大的第三段已去除。--屠麟傲血（留言） 2023年8月18日 (五) 13:53 (UTC)[回复]
ADV太直觀和千篇一律，部分廠商甚至不會特地說明怎麼玩。除非系統太與別不同或遊戲太有名，否則很難得能找到來源提及。有名如《AIR》的甚可找到著作（Dani Cavallaro的Anime and the Visual Novels）會提及怎麼玩--S叔 2023年8月18日 (五) 14:37 (UTC)[回复]
您终于来了，希望您向我提供bugbug2017年7月号写条目用，如果2017年年榜那期（2018年4月号）有遊魂2AS上年榜也给我一份吧--屠麟傲血（留言） 2023年8月18日 (五) 15:07 (UTC)[回复]
發了，另年榜不見方糖社的名稱--S叔 2023年8月18日 (五) 15:32 (UTC)[回复]
询问看过该访谈的编辑后，得知该访谈不涉及游戏制作动机内容。--屠麟傲血（留言） 2023年8月20日 (日) 07:53 (UTC)[回复]
方糖2015年愚人节好像把游魂2当玩笑发的，不知道这个月的TECH GIAN有没有说，一手来源估计是一个愚人节过完就删的twitter。（我在期待什么）--屠麟傲血（留言） 2023年8月20日 (日) 11:43 (UTC)[回复]
找到了二次元狂热非年鉴期数对游魂2的评测，那我觉得对于本条目不需要它作为参考资料了。--屠麟傲血（留言） 2023年8月28日 (一) 11:10 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

同行評審[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年9月24日 (日) 07:51 (UTC)[回复]

游魂2 -you're the only one-（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2023年8月23日 (三) 10:15 (UTC)至2023年9月22日 (五) 10:15 (UTC)
下次可評審時間：2023年9月29日 (五) 10:16 (UTC)起

目标GA，作为主编能找的来源几乎都找了（讨论页有挂参考资料请求模板），请各位编辑提出宝贵的意见。屠麟傲血（留言） 2023年8月23日 (三) 10:15 (UTC)[回复]

以前我曾經想過去日维，然後向可能有Galgame實體來源的編輯借來源，不過放棄了。[吐嘈：這不是學術資料大規模電子化和中心化之前學者互送來源的方式嗎？]不知你有沒興趣嘗試這一方法？日維是有比較在意來源的Galgame編者的，例如《雪境迷途遇仙踪》的主編Kinketu或《Can Can Bunny》的主編Stck w。--S叔 2023年8月23日 (三) 12:17 (UTC)[回复]
这次送同行评审主要是为了细节整理，让大家注意到参考资料请求排第二吧。我日语不太行，不然早去日维求参考资料了。--屠麟傲血（留言） 2023年8月23日 (三) 15:10 (UTC)[回复]
1，「其作為《遊魂 -Kiss on my Deity-》的續作講述了發生在前作50年後」，有點不太通順，我的習慣是首段提及亦是某某的續作。之後講述它在故事上跟前作的時序關係。不過不強求他人跟隨這一做法。
2，「於前作的女主角們，他按照自己的理解縮小了泉戶真白的胸部」。解剖學上的胸部並不單指乳房，雖然日語會以歐派稱呼後者。--S叔 2023年8月23日 (三) 23:43 (UTC)[回复]
1的话我想听听更多人的意见；2的话重新看了一下原文是前より胸が大きくなっていないですか？，不过还是按照你的建议一并和其他错误更正了--屠麟傲血（留言） 2023年8月25日 (五) 15:45 (UTC)[回复]

@So47009好了，我真去日维问了，直接版权警告，没有奇迹出现这条目应该没法冲GA了。--屠麟傲血（留言） 2024年1月3日 (三) 12:56 (UTC)[回复]

我也忘了日本法律的問題。只能期待那邊人有沒興趣用TG寫遊魂2。--S叔 2024年1月3日 (三) 13:36 (UTC)[回复]
在我朋(zi)友(ji)的帮助下，我获得了TECH GIAN 2016年2月号的游魂2介绍文章，开写！--屠麟傲血（留言） 2024年6月4日 (二) 13:36 (UTC)[回复]

主题曲章节[编辑]

首先感谢主编和所有编者贡献了这篇在游戏领域很有突破性的条目！

优良条目评选中有一些关于主题曲章节的意见，我的观点如下：

首先，目前的主题曲列表更像是堆积信息，而非百科性的「介绍」。毕竟重复十遍「演唱：Kicco / 作詞、作曲、編曲：水野大輔」，还不如精炼概括为「除《XX》以外的主题曲均由水野大輔创作、Kicco演唱」😂 那主题曲为什么请水野大輔/Kicco参与呢？这是机缘巧合，还是他们和前作有什么渊源？毕竟现在看下来，我只能了解到Kicco唱过xyzabc，还有一首角色合唱的插曲，而创作背景和曲目特色一概不知。

其次，编者专门设立此节，想必是强调主题曲对作品整体的重要性。但即使是音乐游戏条目，也不会列出曲目列表。所以要想列出曲目列表，那主题曲必须有「过人之处」。例如创作主题曲时，作者为契合故事（角色）的气氛做了哪些努力？章节右侧放了很多外部链接，引导读者去站外看内容。那看这些视频对理解条目核心有何帮助，对理解条目中的曲风介绍又有什么作用（虽然目测条目没这内容…）？玩家购买游戏的主要因素之一，是不是看中了主题曲？曲目是否作为专辑发行并且响热烈？

总结一下就是UNDUE，越重要的内容占据越多的篇幅。如果有很多可靠来源评述（而不是数据库般纯粹报告），那相关内容就可以写长些。但这是游戏条目而不是游戏音乐专辑条目，游戏主题曲再重要也只是个辅料，不该和整个制作章节一样占据20行的高度。相信将曲目列表凝练成文段，穿插一些背景信息（若有来源），和游戏配乐合组为一个「音乐」小节会更好。

最后，祝评选顺利！--For Each element In group Next（留言） 2024年6月6日 (四) 15:24 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:遊魂2_-you%27re_the_only_one-&oldid=82944104”