Talk:音名

你知道吗？

音名曾於2008年6月5日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦[编辑]

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

在音樂理論中，和唱名相對的是甚麼？（自薦，超基本樂理）—Eky-♪ 2008年6月4日 (三) 05:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持—章·安德魯_{┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼} 2008年6月4日 (三) 06:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持，有沒有英文版的連結？—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年6月4日 (三) 06:40 (UTC)[回复]
  - 沒有en:Pitch name。—Eky-♪ 2008年6月4日 (三) 11:20 (UTC)[回复]
  - 那這個呢： en:Solfege？-Zanhsieh (留言) 2008年6月4日 (三) 16:17 (UTC)[回复]
    - 這是首調唱名法，唱名的一種，只是有地方沿用sol-fa作音名，和音名不同的。—Eky-♪ 2008年6月4日 (三) 16:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持—建燁 2008年6月4日 (三) 10:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持，很久沒有見到音樂有關的新條目推薦了。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年6月4日 (三) 17:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月4日 (三) 17:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持—悠长假期 (留言) 2008年6月5日 (四) 02:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持—J.Wong 2008年6月5日 (四) 05:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年6月5日 (四) 06:39 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年6月5日 (四) 08:13 (UTC)[回复]

合併[编辑]

大家同意這項合併建議嗎？--183.179.109.44 2011年6月1日 (三) 12:24 (UTC)

- (＋)支持，兩條目似乎是在描述同一件事。 Adrien1018 (留言) 2011年6月21日 (二) 06:46 (UTC)[回复]

(－)反对跟本是兩個不同的音樂概念。音名是一種制度，是將不同頻率所發出的聲音來作系統化的命名。而「音符」，對應英文維基中的"Note"，則純綷是講及不同頻率能產生我們所謂的 "音"（即高音、中音或低音），我們並不在乎於這聲音到底代表甚麼。用一個例子，人的聽覺對於A₄是440Hz(concert "A" pitch)或是442Hz(Percussion "A" pitch)可能不太聽得出有何分別，但在 Note 的概念，這是兩個不同的音。

其實這是一個比較抽象的概念，對於音樂並沒有太深入研究的可能未必察覺兩者的分別，但有認識的就不是這樣看。

反而我認為原條目用上「音符」這個詞彙有誤導。因為一般在音樂上，「音符」通常所指的是音符時值和休止符，而非用作描述音頻的高低。本來我會覺得改用「音高」會較好，但又好像已經有音高這個條目了。未知會否有另外的建議？113.255.86.218 (留言) 2011年7月16日 (六) 22:20 (UTC)[回复]

我也覺得兩條目不宜合併，不如移除合併模板如何？--124.244.91.174 2011年7月20日 (三) 06:35 (UTC)

(！)意見同意上面所講，而且我認為「音符」應與音高合併，然後將「音符」重定向到「音符時值」。--Foamposite (留言) 2011年8月14日 (日) 21:34 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了音名中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.chubey.com/notename.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080507172343/http://www.chubey.com/notename.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月26日 (四) 04:39 (UTC)[回复]