討論:2006年2月
胡佳[編輯]
「胡佳2004年一來一直被中共特務機構監控、軟禁。」這句在來源中沒有。如果要添加，需要補充包含這一內容的新來源。Wikipedia:可供查證說「個人網站和部落格不能當作來源，除非它們是由某些名人或者某領域的專業記者或研究者架構的。記著，任何人要創建一個網站然後聲稱是某特定領域的專家，或者開始一個專家團體、人權團體、教會或其他組織，都是很容易的。近年來數百萬人已經建構了自己的部落格。它們不被認為是維基百科可以接受的來源。」「胡佳愛人」是不是「某些名人或者某領域的專業記者或研究者」，存在爭議，應該討論以達成共識。--Wikijoiner 06:27 2006年3月1日 (UTC)
- 你的意思是上面這些來源包括了「胡佳2004年一來一直被中共特務機構監控、軟禁。」這一信息嗎？--Wikijoiner 08:23 2006年3月3日 (UTC)
- 這要看你對以上鏈接內容如何歸納總結，以上是我個人的歸納總結，你也可以歸納總結為胡佳莫名其妙地失蹤，跟什麼特務毫不相干（大陸有哪個職務稱為特務呢？）。--farm (talk) 09:28 2006年3月3日 (UTC)
- Wikipedia:非原創研究說「維基百科不是存放原創研究的地方。提供來源和避免原創研究是互相聯繫的：要想證明你沒有做原創研究，就只能提供來源，說明他人討論了與此條目直接相關的資料，並且忠於來源的內容。」請不要把「個人的歸納總結」寫入條目，而是要提供「與此條目直接相關的資料」。--Wikijoiner 09:40 2006年3月3日 (UTC)
- 看了你給的鏈接，但還是感到疑惑，比如這段：原創研究是提出第一手資料或二手資料的研究。第一手資料意指考古、照片、歷史文件（如日記、調查、口耳相傳事件的紀錄抄本、審判或面談資料、問卷調查的結果表、實驗的觀察記錄、田野訪查記錄等。二手資料則是指分析、歸納、綜合、闡釋或評價現有的資料及資訊。
這裡不能放產出第一手資料的原創研究，但我們鼓勵您統整、組織現有的第一手資料和二手資料。事實上，維基百刻上所有的文章都應該蒐集一手及二手資料，再據以為文。這稱為現有資料研究，也是撰寫百科全書的基本功。 感覺跟你引用的那段矛盾。--farm (talk) 10:27 2006年3月3日 (UTC)
不矛盾啊，大家都說「編纂」百科全書，很少說「寫」百科全書，就是說「統整、組織現有的第一手資料和二手資料」，而不是創作研究。「二手資料則是指分析、歸納、綜合、闡釋或評價現有的資料及資訊」，這裡的二手資料是維基人統整、組織的對象。「分析、歸納、綜合、闡釋或評價」的工作是二手資料的出版者所作的，不是我們維基人。--Wikijoiner 13:46 2006年3月3日 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了2006年2月中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://hk.news.yahoo.com/060218/12/1lccc.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060219145134/http://hk.news.yahoo.com/060218/12/1lccc.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。