討論:理論物理學

理論物理學屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評初級、極高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

為什麼楊振寧會是傑出的理論物理學家？請求給出證據！否則我加個「鄧稼先」，高下立判！不論道德人品，近乎獨立地發展高能物理絕對比一些外行看似高深、鄙人以為只能說是細枝末節的改進傑出的多！別跟我說什麼諾貝爾獎，且不論政治中立性的質疑，請問同個列表的阿爾伯特·愛因斯坦有直接因為相對論拿諾貝爾獎嗎？其獲獎原因與其實際貢獻相比簡直只能叫「得獎藉口」。霍金更是至今沒有也沒有必要獲得諾貝爾獎。還有牛頓等人，對於他們，任何世俗榮譽與其科學上的傑出成就相比都是多餘！中國人都一定要知道的真相：楊振寧和鄧稼先！ -軍事-CHN強國網

—以上未簽名的留言由我在故我行（對話｜貢獻）於2008年12月1日 (一) 12:42加入。

關於時間的看法[編輯]

猜想..時間不可前進..只可逆轉..即只可回到過去.不可穿越到將來

條目的內容不夠充實，請求擴充。