討論:臺南市 (省轄市)

移動請求

臺南市 → 台南市 – 統一「台灣」的寫法。

加入 *支持 或 *反對 再加上一句可選用的解釋，然後再利用~~~~對投票進行簽名

• (＋)支持，我是提名人。--minghong 11:03 2006年5月1日 (UTC)
• (－)反對「臺」字才是繁體字，「台」是簡寫字。─子祺 2007年7月24日 (二) 11:46 (UTC)

討論

加入我更多的評論

現在教科書中還是多用「臺」吧？

學校

有需要分到公立、私立嗎？感覺好像分的有點細。 --愛索 05:07 2005年7月15日 (UTC)

國家臺灣文學館

將「國立臺灣文學館」改為「國家臺灣文學館」。--臨雲生

• (：)回應已經更改了(不過不是我改的啦，來亂一下！)─子祺 2007年7月24日 (一) 11:49 (UTC)

優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

• 臺南市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類︰地理 - 地方--沙田友 08:55 2006年11月13日 (UTC)
  • (－)反對，經濟部分目前只有三句話，有大幅擴充的餘地。--長夜無風(風言風語) 12:17 2006年11月13日 (UTC)
  • (－)反對，過於散亂--百無一用是書生 (☎) 12:19 2006年11月13日 (UTC)

優良條目評選（第二次）

• 台南市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）--不中舉的秀才(江南貢院) 02:39 2006年12月9日 (UTC)
  • (－)反對，參考資料不夠，且書局應該不能有電話號碼，因為條目內不應該有聯繫方式。--人神之間 06:17 2006年12月9日 (UTC)
  • (－)反對，參考資料明顯不足，經濟一章節只有三句話，需要大幅擴充。--長夜無風(風言風語) 07:45 2006年12月9日 (UTC)
  • (＋)支持，圖文並茂；但也請參照以上各個(！)意見--dbslikacheung 14:29 2006年12月9日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 16:36 2006年12月9日 (UTC)
  • (－)反對，許多內容還太簡單--百無一用是書生 (☎) 14:23 2006年12月11日 (UTC)

優良條目評選（第三次）

• 臺南市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌） 分類：地理-地方 —子祺 2007年7月17日 (二) 09:43 (UTC)
  • 支持
    • (！)意見，建議地理、交通、旅遊不要使用條列式，請用連續文體敘述，閣下可參考台北市或彰化市。—今古庸龍 2007年7月20日 (五) 15:35 (UTC)
      • 已經改良許多，轉為(＋)支持。—今古庸龍 2007年7月22日 (日) 10:03 (UTC)
      • (：)回應感謝你的支持啦！你的意見將化為成長的養分—子祺 2007年7月23日 (一) 14:57 (UTC)
    • (＋)支持--DoraConan 2007年7月21日 (六) 09:36 (UTC)
    • (＋)支持--阿文
    • (＋)支持，變化非常大。—長夜無風(風語者) 2007年7月24日 (二) 16:19 (UTC)
    • (＋)支持，—bstlee 2007年7月25日 (三) 06:44 (UTC)
    • (＋)支持—孔明居士 2007年7月25日 (三) 07:04 (UTC)
    • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2007年7月25日 (三) 12:03 (UTC)
    • (＋)支持—出木杉〒 2007年7月25日 (三) 12:09 (UTC)

• • 反對
    • 太多列表。—Quarty 2007年7月18日 (三) 17:36 (UTC)
      • (：)回應用列表是由於已超過32KB，怕有些人無法閱覽所致—子祺 2007年7月19日 (四) 13:16 (UTC)
    • (－)反對，內容雜亂。—長夜無風(風語者) 2007年7月19日 (四) 16:43 (UTC)
      • 已有非常大的改善，故取消反對。—長夜無風(風語者) 2007年7月24日 (二) 16:17 (UTC)
      • (：)回應可否明示，不知道哪裏太亂了些—子祺 2007年7月20日 (五) 20:26 (UTC)
        • 條目里很多內容就是找一個政府網站的頁面，然後未經消化直接照搬上來。舉個例子吧，比如「人口」一節，條目作者直接參照政府網站的統計數據做了一個表，裏面僅簡單的列出了各個年齡段的人口的構成比例，這樣就有問題了：1、這個表是一個非常精細的原始數據表，浪費了很多空間，又讓讀者明白不了什麼東西，它說明台南市是一個老齡化城市呢？還是一個年輕化的城市呢？2、其它關於人口的非常重要的內容缺乏，比如台南市各個民族或族群的人口構成情況，語言使用情況，人口密度，人口增長情況等。—長夜無風(風語者) 2007年7月21日 (六) 09:31 (UTC)
        • 人口方面，可以參考惠州市、武漢市。—今古庸龍 2007年7月22日 (日) 04:13 (UTC)
    • (－)反對：內容略顯雜亂，較多信息的簡單堆積，「*」使用過多，使得文章整體顯得不流暢，與同類別優良條目尚有一定的差距，待改善。— Markus  talk  2007年7月22日 (日) 05:11 (UTC)
      • (：)回應已有改善，不知尚有其他缺點否？—子祺 2007年7月23日 (一) 14:57 (UTC)

**(！)意見已經盡量做修改了，不過還是沒有什麼人認同，那應該是還有待改進的地方，不過依我的實力，做這樣的修改是最大的極限了，希望在最後的幾個小時內有好心人能夠指引方向，讓下一個提名者能夠知道此次的錯誤處，於此說一聲謝謝。說真的，在這次的提名活動中，我學到很多東西，特別是反對的意見，這些意見不只帶給我自己成長、讓這個條目更加有可讀性，也帶給下一個提名者成長。讓他知道說一個優良條目究竟需要具備哪一些條件，不是自己認同就可以，而是可以經的起大家的認同才是。─子祺 2007年7月24日 (二) 19:32 (UTC)

• • (！)意見謝謝大家的支持，小弟我會繼續努力的！—子祺 2007年7月28日 (六) 14:40 (UTC)

景點

由於篇幅關係已經移動到臺南古蹟暨旅遊景點列表—子祺 (留言) 2007年12月16日 (日) 15:46 (UTC)

三大匾

三大匾的「瞭然世界」為什麼顯示時「了」顯示為「瞭」？但我進入編輯一看，原本就是寫「了」沒問題，但因為不知道怎麼改才能正確顯示「了」這個字，所以如果你知道的話，把他改過來，因為這是固定的用字，所以不能讓wiki轉到錯字上。

感謝dL (留言) 2008年4月15日 (二) 05:51 (UTC)bajiqa

我剛剛找到方法了，就是用-{ }-符號，我把他放在「了」字之後，顯示就正確了。dL (留言) 2008年4月15日 (二) 05:58 (UTC)

市長

有辦法市長那格空着，然後讓他顯示「臺南市市長列表」嗎?因為這已經是歷史上的行政區劃，應該不會有現任市長。ScoutT7 (留言) 2011年1月26日 (三) 15:50 (UTC)

移動請求

• （討論）臺南市 (1920年-2010年) → 臺南市 (省轄市)：條目已分割，建議移動。－大摩 ~精益求精~ 2011年3月2日 (三) 04:16 (UTC)
  • (！)意見 該條目並不只是談論臺南省轄時代。（甚至不是只是1920年之後。）建議再考慮一下更妥當的名字。 --Nlu (留言) 2011年3月3日 (四) 16:28 (UTC)
    • (－)反對：管理員說得是；我先出來投個反對票擋一下。當前這條目介紹的主體有點曖昧，我覺得進一步分割整併是有必要的（例如拆成州轄市、省轄市兩篇，同時把臺南成為現代城市以前的歷史內容合併到台南歷史；有空我會到該條目討論頁去提議的）；但顯然目前講的不只是省轄市時代。Fuenping 2011年3月4日 (五) 03:22 (UTC)
      • (：)回應：已去除非關省轄市時期的資料。—大摩 ~精益求精~ 2011年3月4日 (五) 13:19 (UTC)
  • (！)意見 還有任何意見嗎？ --Nlu (留言) 2011年3月4日 (五) 15:48 (UTC)
  • 完成 --Nlu (留言) 2011年3月5日 (六) 16:49 (UTC)

移動請求(續)

• （討論）臺南市 (1920年-2010年) → 臺南市 (省轄市)

(※)注意：上面的討論原於2011年3月2日提出，但未在相應條目的討論頁添加{{Move}}模板給出通知。現提出取消該討論的結論（並回退相應的操作），視為共識尚未達成，並自2011年3月17日討論頁添加{{Move}}開始重新計時七日。如果七日內無人提出爭議，則將原討論的結論視為共識，此後再提出異議將按照推翻現有共識的規則處理，而不再依初次形成共識的規則處理。—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。

• 是結論被撤銷，重新等待七日。——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2011年3月18日 (五) 08:10 (UTC)

• 以上純屬虞海個人意見，您可以同意，也可以不同意。--Gakmo (留言) 2011年3月18日 (五) 11:48 (UTC)

建議臺南市 (省轄市)優良條目重審

臺南市 (省轄市)內容很不夠全面，因為內容被大量移除或者內容被大量移往臺南市(直轄市)，臺南市 (省轄市)是歷史，已經走進歷史，所以臺南市 (省轄市)是歷史條目，歷史條目較好採用歷史語言來形容，但是眼下臺南市 (省轄市)是用現在式來描述，而不是用過去式描述臺南市 (省轄市)。---Jackac（留言） 2012年5月11日 (五) 07:48 (UTC)

優良條目重審

臺南市 (省轄市)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理 - 亞洲，提名人：茶壺（留言） 2012年8月16日 (四) 09:13 (UTC)

投票期：2012年8月16日 (四) 09:13 (UTC) 至 2012年8月23日 (四) 09:13 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。有用戶認為該條目不夠全面，許多內容與來源搬到臺南市，語調並非用過去式，根據他的請求提出重審。--茶壺（留言） 2012年8月16日 (四) 09:13 (UTC)
• (＋)支持，同提名人。--CHEM.is.TRY 2012年8月16日 (四) 09:21 (UTC)
• (＋)支持，同意樓上的觀點。--Fxqf·留言簿 2012年8月16日 (四) 11:22 (UTC)
• (＋)支持，我就住這裏，寫的還ok..所以...感情票一張!ltdccba---留言--貢獻 2012年8月16日 (四) 21:31 (UTC)
  • 囧rz……，這個是重審，按您的理由應該投反對票吧。。--CHEM.is.TRY 2012年8月17日 (五) 04:25 (UTC)
• (＋)支持，同提名人。--Amazingloong ☏ 2012年8月17日 (五) 02:02 (UTC)
• (＋)支持，列點式內容過多，部分段落缺乏來源。--Alexchris（留言） 2012年8月20日 (一) 06:59 (UTC)
• (＋)支持，參考不足。-- 豆腐daveduv_留言 2012年8月23日 (四) 08:05 (UTC)
• (＋)支持，還有很大的改進空間。--Jasonzhuocn（留言） 2012年8月24日 (五) 01:28 (UTC)

  ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

---

撤銷：7支持，0反對。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年8月25日 (六) 04:56 (UTC)