維基百科討論:列明來源
存檔 |
---|
|
抄襲 or 引用[編輯]
剛剛在和user talk:Houtyuhn討論一個抄襲條目的時候,有個問題突然蹦了出來:在抄完百毒的東西之後,能不能把它當作ref用啊?它是不是還算抄襲?--Martin 去我的簽名簿簽名!!bye 2023 2023年12月30日 (六) 02:17 (UTC)
- @Martinc021(※)注意
- --Rastinition(留言) 2023年12月30日 (六) 04:24 (UTC)
- 首先得確保「抄」的東西不是錯的,那麼肯定就不能引用百度了,至少要找出與附上可靠來源。
關於能否和如何摘抄引用別的文章,有時是挺複雜和模糊的,包括引用、轉述及改寫的幅度問題。有時原文寫的足夠好、無替代來源,自行改寫空間有限、有曲解原意的可能性,多改一些無關緊要的我又擔心有「洗稿」之聲(哪怕字句旁標有引用?)。還有部分來源聲明「禁止摘編引用」是否有效等問題,疑似無共識。--YFdyh000(留言) 2023年12月30日 (六) 09:31 (UTC)- 百度上精神財富詞條就是原創研究和非中立觀點的聚集地--140.240.32.144(留言) 2024年3月5日 (二) 10:52 (UTC)
這種來源引用時的格式應怎樣[編輯]
我想引用上海文史資料選輯 總第81輯 上海的宗教(ISSN:1000-6109)當中的其中一篇文章,應算書籍類來源?總第81輯放在卷號還是系列編號?書名是上海的宗教,還是上海文史資料選輯:上海的宗教?好像沒有系列/叢書名稱項。--Factrecordor(留言) 2024年5月18日 (六) 15:15 (UTC)
- 只要引用時提供的信息足夠供他人找到資料,不必拘泥于格式。我覺得可以用
- {{Cite book|title=上海的宗教|series=上海文史资料选辑|author=石鸿熙|publisher=上海市政协文史资料编辑部|year=1996|volume=81|issn=1000-6109}}
- Irralpaca(留言) 2024年5月19日 (日) 00:41 (UTC)
- ISSN不都是期刊嗎?--百無一用是書生 (☎) 2024年5月20日 (一) 03:02 (UTC)
- 似乎ISSN可以用於任何成系列的出版物,不限於按時間排列的期刊雜誌,比如一套叢書也可以有ISSN。舉個更常見的例子的話,數學研究生教材(GTM)便有ISSN 0072-5285。Irralpaca(留言) 2024年5月20日 (一) 19:21 (UTC)
- ISSN不都是期刊嗎?--百無一用是書生 (☎) 2024年5月20日 (一) 03:02 (UTC)