讨论:洛矶山脉

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 洛矶山脉属于维基百科地理主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
地质专题 （获评丙级、高重要度）
本条目页属于地质专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地质学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
山脉专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于山脉专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科山脉相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
美国专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
加拿大专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于加拿大专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科加拿大相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

洛矶山脉→落矶山脉[编辑]

不够适当的繁体命名。据查，大英百科繁体版作“落矶山脉”，台湾地理教科书亦作“落矶山脉”，是故移动至“落矶山脉”为宜。--百楽兎 2009年3月2日 (一) 14:49 (UTC)[回复]

实际上前者的使用率并不低于后者。这样移动会有争议。--ffaarr (talk) 2009年3月3日 (二) 01:08 (UTC)[回复]
前者的使用率远高于后者，我也建议不要移动。－Alberth2-汪汪 2009年3月3日 (二) 01:21 (UTC)[回复]
既然大英百科繁体版和台湾教科书都作“落矶山”，何以能说“前者的使用率远高于后者”？--百楽兎 2009年3月3日 (二) 02:09 (UTC)[回复]
一般人习惯使用的名称不一定都和教科书或是大英百科相同。－Alberth2-汪汪 2009年3月3日 (二) 03:22 (UTC)[回复]
同意，但需要证明“洛矶山”是远比“落矶山”一般的译名。如果没有足够事实支持“洛矶山”远比“落矶山”常用，维基百科为什么要拒绝采用相同常用而且另有重量级文献采用的译名？--百楽兎 2009年3月3日 (二) 04:45 (UTC)[回复]
香港天文台的网页[1]及台湾的政府网站[2]也有用“洛矶”。--Mewaqua 2009年3月3日 (二) 13:30 (UTC)[回复]
相同的，双方的政府网站也有用“落矶”，so what?
还是说“洛矶”是香港译名？--百楽兎 2009年3月4日 (三) 02:53 (UTC)[回复]
如果同样都很常用，也没有名从主人的问题，就应该以“时间原则”来决定名称比较不会有争议。--ffaarr (talk) 2009年3月4日 (三) 11:40 (UTC)[回复]
未完成：目前并无统一用法，依时间原则，洛矶山脉建立较早，故暂不移动。－Alberth2-汪汪 2009年3月7日 (六) 02:31 (UTC)[回复]

“地理”章节中一个维基站内超链接似乎有误[编辑]

“不过美国对落基山脉的定义有包括在爱达华州及蒙大拿州的Salish山和Cabinet山，而在加拿大将位在较北边的的哥伦比亚山脉视为独立的山脉系统。”这句话里的超链接“哥伦比亚山脉”的重定向似乎有误，定向到了火星上的“哥伦比亚丘陵”页面而不是另一个“哥伦比亚山脉 (北美洲)”页面。Ccyg8774（留言） 2015年11月20日 (五) 01:23 (UTC)[回复]

@Ccyg8774：谢谢提醒,已修正--Wolfch (留言) 2015年11月21日 (六) 05:09 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:洛磯山脈&oldid=80852633”