维基百科:同行评审

维基百科，自由的百科全书

同行评审

快捷方式

维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选、典范条目评选和特色列表评选或者进行条目级别评估之前，先提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。

目前有10个条目评审中。

提名程序

  1. 为了他人着想，在提名之前，您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源，让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板，以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑，但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名，也请不要将正在参加优良条目评选、典范条目评选或特色列表评选的条目提名，否则提名将直接回退！
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码，好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已经结束讨论的提名，须等到下一次可评审的时间后才可提名，否则提名将直接回退！


同行评审过程

每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况，不要气馁！一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面，为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见，同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页，礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审，这么做也许会有用。然而，切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求，造成他人的困扰。同时，如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请，就请不要去打扰他们。

这里不是条目评选，所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定，而应该提出建设性的意见，例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价，这么做对条目的发展并无任何意义。


存档程序

同行评审的提案在结束后会进行存档，请按照以下步骤为提案进行存档：

  1. 将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时，您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 无任何讨论的同行评审，直接以无共识论结束并清理，不做存档动作。
  5. 如为提名者想自行提早结束同行评审，建议自行做移动存档动作。
提交新的同行评审提案
中文维基百科内容评选
条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片
提案[编辑]

观察者偏差、中国女装[编辑]

User:Csiiiyu/沙盒（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） User:Csiiiyu/沙盒2（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 本人正在将Observer bias和Women's clothing in China两篇文章翻译成中文，希望得到其他编辑的意见，更好的完善内容。Csiiiyu（留言） 2024年4月29日 (一) 13:25 (UTC)[回复]

Dewadipper的意见

简单看了下您对观察者偏差一文的翻译

导言
  • “不去看实际存在的东西，而是去看他们期望或想看到的东西”有点啰嗦，个人建议翻译为“看到的东西为他们所期望看到的而非实际存在的”
  • “观察对科学研究和活动至关重要，因此，观察者偏差也可能存在”，翻译错误，应该翻译成“观察对.....，因此观察者偏差也可能对科研有重大影响”；
  • “科学研究可能会导致对真实和准确的估计过高或过低”有点啰嗦，个人建议翻译为“数据可能会高于或低于实际”；
  • “从而影响研究结果和结论的有效性，即使研究中的所有其他设计和程序都是适当的”翻译腔，个人建议翻译为“哪怕研究程序和实验设计妥当，仍可能降低研究的有效性”；
  • “观察数据是大量知识的基础......”完全不理解为什么英文原版会出现这段内容，和内容主题关系不大，应该是观察条目的内容，这应该删除；
实例
  • “聪明的汉斯”例子可能是原创研究，参考文献根本就没提到这个例子是观察者偏差；
  • 文献标题不必翻译；
  • V出现在标题上一般是罗马数字里“5”的意思，可以翻译成汉字里的“五”；
  • Bright和Dull也有聪明和迟钝的意思，翻译成光明/昏暗不太好；
  • Bred在这里应该是“栽培、培育”的意思，不只是饲养；

先看到这里。——Aggie Dewadipper 2024年5月19日 (日) 12:02 (UTC)[回复]

非常感谢您的意见，我会再次检查并且认真修改。--Csiiiyu（留言） 2024年5月20日 (一) 01:57 (UTC)[回复]

水星计划7人[编辑]

水星计划7人（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月30日 (二) 13:25 (UTC)至2024年5月30日 (四) 13:25 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月6日 (四) 13:26 (UTC)起

译自英维，欢迎提供改善建议。银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年4月30日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

@SilverReaper：北极熊想问一下，请问“遴选”是否可替换评选?“但实际上这个词汇自1920年代以来就已经出现在科幻小说内”是哪个小说?影响，这一段有点类似后续或是报纸，所以可拆分成好几个段落吧?
--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的​ 2024年5月4日 (六) 09:36 (UTC)[回复]
  • 编者回应：
  1. 遴选：谨慎选择／评选：评定选择。我认为遴选更为适合
  2. 来源没有提及，似乎提不提及也不太重要。“"We thought we had actually invented a new word," Gamble added, "but it later turned up as having been used earlier, in 1929, probably in science fiction. In any event, the term 'astronaut' rang true and was adopted."”
  3. 拆分为四节
以上。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月4日 (六) 11:01 (UTC)[回复]
@SilverReaper：个人建议注释中“按照美国消费者物价指数来计算”，“2023”可以使用{{Inflation/year|US}}取代，具体的金额可以用{{Inflation|US|<金额>|<年份>}}取代，这样可以不用手动更新了。--深鸣（留言） 2024年5月27日 (一) 08:23 (UTC)[回复]

自由法国[编辑]

自由法国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)至2024年5月30日 (四) 18:06 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月6日 (四) 18:07 (UTC)起

部分译自英维同名条目，部分内容及排版则为原创，期待评选GA，欢迎相关方面维基人对条目修改发表意见。Yankees from Canada（留言） 2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)[回复]

Sitelen Pona[编辑]

Sitelen Pona（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年5月7日 (二) 05:03 (UTC)至2024年6月6日 (四) 05:03 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月13日 (四) 05:04 (UTC)起

目标GA（虽然好像有点难）。mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年5月7日 (二) 05:03 (UTC)[回复]

漂泊信天翁[编辑]

漂泊信天翁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)至2024年6月15日 (六) 06:27 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月22日 (六) 06:28 (UTC)起

作为著名鸟类之一，感觉还是要推上去一下GA，故先来送一下PR，看有没有人觉得有缺漏什么章节该写入的。另想问不知道有没有人有Brooke, Michael. Albatrosses and petrels across the world. Oxford New York, NY: Oxford Univ. Press. 2004. ISBN 978-0198501251. 这一本看看有无可写入的资讯？本来有至图书馆征求文献，但好像没有馆员有该书的样子。—WiTo🐤💬 2024年5月16日 (四) 06:27 (UTC)[回复]

  • 北极熊的一些疑问:

请问这个阴影层和污渍这两个用语是否不太恰当。而且鱿鱼的学名“Ascarosepion verreauxi”，已经被世界海洋物种目录认定为异名了，所以可能需要更改一下。[1]接下来应该也没什么的问题了--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的​ 2024年5月17日 (五) 13:19 (UTC)[回复]

那两个词不算什么专有名词，只是要说两物种相比其中一种的鸟喙明显有阴影、而另一种则常有其自鸟喙排出的分泌物沾染，阁下有更好的想法吗？至于“Amplisepia verreauxi”（注意阁下您写成“Ascarosepion verreauxi”了）两者是指不同物种，不过确定都是异名——对应该数据库的Ascarosepion apama（英语：Sepia apama）、Ascarosepion mestus（英语：Sepia mestus），已修正。--WiTo🐤💬 2024年5月18日 (六) 03:31 (UTC)[回复]

水手纹身[编辑]

水手纹身

评审期：2024年5月18日 (六) 04:56 (UTC)至2024年6月17日 (一) 04:56 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月24日 (一) 04:57 (UTC)起

本人正在将Sailor tattoos这篇文章翻译成中文，希望得到其他编辑的意见，更好的完善内容。YZY2233（留言） 2024年5月18日 (六) 04:56 (UTC)[回复]

（依据实际内容修改标题）—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

社会心理学 (社会学)[编辑]

社会心理学 (社会学)

评审期：2024年5月18日 (六) 04:59 (UTC)至2024年6月17日 (一) 04:59 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月24日 (一) 05:00 (UTC)起

本人正在将Social psychology (sociology)这篇文章翻译成中文，希望得到其他编辑的意见，更好的完善内容。YZY2233（留言） 2024年5月18日 (六) 04:59 (UTC)[回复]

（依据实际内容修改标题）—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年5月18日 (六) 11:01 (UTC)[回复]

澳门姊妹城市及友好城市列表[编辑]

澳门姊妹城市及友好城市列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年5月20日 (一) 11:10 (UTC)至2024年6月19日 (三) 11:10 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月26日 (三) 11:11 (UTC)起

本来不打算FL的，但写着写着感觉好像FL也不是不可以，因此想寻求一下意见。Sanmosa 人人皆王 2024年5月20日 (一) 11:10 (UTC)[回复]

图例在PC上面颜色不够清楚，还有希望能解说姊妹城市和友好城市的不同之处。--Y. Sean 2024年5月21日 (二) 08:33 (UTC)[回复]
图例用的颜色与各栏顶部的颜色是一样的，不过考虑到其他因素，我加了辅助符号来处理。就澳门的情况而言，姊妹城市和友好城市并无任何除中文名义以外的不同之处（两者的葡文甚至是一样的，可见两者在澳门是完完全全的同义词），因此你真要我解说的话我实在无法做到。Sanmosa 人人皆王 2024年5月21日 (二) 09:38 (UTC)[回复]
@Y. Sean。Sanmosa 人人皆王 2024年5月21日 (二) 09:40 (UTC)[回复]
首句中的“姊妹城市”和“友好城市”是不是没有加粗的必要。--深鸣（留言） 2024年5月21日 (二) 10:56 (UTC)[回复]
考虑到中文维基百科不可能有另外一个专门介绍澳门姊妹城市及友好城市的条目，现在的处理应当合适。Sanmosa 人人皆王 2024年5月22日 (三) 04:04 (UTC)[回复]
不知道为何标题命名为“姊妹城市及友好城市”，友好城市中写到这两个词是同义词。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年5月26日 (日) 09:39 (UTC)[回复]

DIY生物学[编辑]

DIY生物学（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年5月24日 (五) 03:09 (UTC)至2024年6月23日 (日) 03:09 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月30日 (日) 03:10 (UTC)起

User:Lihaochang678/沙盒 Do-it-yourself biology（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 本正在将英语的Do-it-yourself biology翻译成中文，希望其他编辑可以给我一些修改意见。Lihaochang678（留言） 2024年5月24日 (五) 03:09 (UTC)[回复]

翻译相当不通顺（又或者是说WP:翻译腔），整体感觉像是机器翻译的，且有部分疑似广告的用句。还有一些字词可能需要转换跟标记原文（例如“朋克”），还有不少格式问题。--WiTo🐤💬 2024年5月27日 (一) 08:48 (UTC)[回复]

筛虾属[编辑]

筛虾属（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年5月24日 (五) 10:07 (UTC)至2024年6月23日 (日) 10:07 (UTC)
下次可评审时间：2024年6月30日 (日) 10:08 (UTC)起

希望可以评选GA，请各位大师们帮忙改善这篇条目哪里不足的地方--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的​ 2024年5月24日 (五) 10:07 (UTC)[回复]

  • 顺便问一下大师，毫米跟毫米台湾都是通用的，并且教科书也都是标示毫米。那可能会有读者不习惯，请问该如何改善？
  • (！)意见：
  • 北方筛虾（学名：Tamisiocaris borealis）是筛虾属（学名：Tamisiocaris）的唯一一个物种—唯一物种便可
  • 有可能生存到第四期的美国—意思不清楚，寒武纪第四期有美国？
  • 2010年时，仅用一个标本来发表一个新物种—不是中文应有的写法，谁发表新物种？
  • 艾莉森·C·戴利和约翰·S·皮尔发表在他们在2009年挖掘到格陵兰北部布恩地层的西里斯帕斯特生物群发现筛虾的化石—句子过长，建议拆分
  • 在最一开始的研究基于一个编号为MGUH 29154的标本—早期研究聚焦于编号为MGUH 29154的标本？
  • 只破碎的保存了头部的前附肢（frontal appendage），与头部连接的部分为断点且边缘破损，保存不良—标本状态不良，只破碎的保存了头部的前附肢，与头部连接的部分为断点且边缘破损
  • 2019年，史蒂芬·帕茨和艾莉森·C·戴利两人将原本在美国金泽斯地层发现编号为USNM 90827/PA 388的标本，一开始将此标本定为宾州奇虾—2019年，史蒂芬·帕茨和艾莉森·C·戴利将在美国金泽斯地层发现、编号为USNM 90827/PA 388的标本，定为宾州奇虾
  • 另外在noteTA补上全域转换“G1=长度单位”便可解决公厘和毫米的转换问题。
先这样吧。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月25日 (六) 03:01 (UTC)[回复]
    • @SilverReaper：，首先我非常感谢阁下愿意来矫正错误。我已经改善许多的语病问题，非常谢谢。“早期研究聚焦于编号为MGUH 29154的标本”这一点是没错，还有关于noteTA的转换有点不大清楚，请问是否可以再更详细说明呢?如果可以，那谢谢您。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的​ 2024年5月25日 (六) 12:03 (UTC)[回复]
新条目推荐候选
同行评审
优良条目评选
典范条目评选
特色列表评选
特色图片评选
暂无
新闻动态候选
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:同行评审&oldid=75252861”